Сорским районным судом Республики Хакасия рассмотрено гражданское дело по заявлению СПАО «Ингосстрах» к гр. Ч.А.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации. Судом установлено, что 27.05.2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю BMW Х6, застрахованному на момент аварии в СПАО «Ингосстрах» по полису. СПАО "Ингосстрах" по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 1 602 392,20 руб. Таким образом, в соответствии со ст. 965 ГК РФ к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы. Согласно Документу ГИБДД дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем Ч.А.А., управлявшим автомобилем марки MITSUBISHI PAJERO.

На дату ДТП ответственность причинителя вреда была застрахована в ПУБЛИЧНОМ АКЦИОНЕРНОМ ОБЩЕСТВЕ "СТРАХОВАЯ АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ "ЭНЕРГОГАРАНТ" но договору ОСАГО.

В порядке статьи 98 ГПК РФ ответчик обязан выплатить судебные расходы в размере 31 024,00 руб., понесенные истцом при подаче настоящего иска в суд.

В силу п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Статьей 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», установлено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400000 рублей.

Статьей 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу г стерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы годностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Пунктом 1 ст.1079 ГК РФ установлено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 27.05.2025 г. по адресу: Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Итыгина, 1/1, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства BMW Х6, под управлением Н.А.И., и транспортного средства MITSUBISHI PAJERO, под управлением Ч.А.А.

На основании постановления об административном правонарушении от 27.05.2025 г. Ч.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть нарушил п. 9.10 ПДД РФ не выполнил требования соблюдать дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения.

СПАО "Ингосстрах" по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 2402392,20 руб., что подтверждается платежным поручением от 25.09.2025 г.

Транспортное средство MITSUBISHI PAJERO застраховано в ПАО "СТРАХОВАЯ АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ "ЭНЕРГОГАРАНТ" по договору.

Таким образом, ответчик Ч.А.А. является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса.

При подаче искового заявления, истец оплатил государственную пошлину в сумме 31024 руб., что подтверждается платежным поручением, которая, в силу ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, судом исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Ч.А.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, удовлетворены. С ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке суброгации взыскан 1 602392 руб. 20 коп., а также уплаченная госпошлина в размере 31024 руб., а всего: 1 633416 руб. 20 коп.

Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Сорский районный суд Республики Хакасия.