Arms
 
развернуть
 
655111, Республика Хакасия, г. Сорск, ул. Больничная, д. 2
Тел.: (39033) 2-40-43, (39033) 2-40-74 (ф.)
sorsky.hak@sudrf.ru
показать на карте
655111, Республика Хакасия, г. Сорск, ул. Больничная, д. 2Тел.: (39033) 2-40-43, (39033) 2-40-74 (ф.)sorsky.hak@sudrf.ru
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ:
Получение судебных уведомлений на Госуслугах


Как настроить получение ГЭПС и ЭЗП на госуслугах




ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 24.06.2025
Искусственный интеллект в работе правосудия: возможности и перспективыверсия для печати

Искусственный интеллект в работе правосудия: возможности и перспективы

Судейское сообщество сегодня активно прорабатывает внедрение технологий искусственного интеллекта в работу отечественной Фемиды: новые решения должны стать помощниками судей и оптимизировать служебную нагрузку. Линии развития этого направления проанализировал «Вестник Фемиды».

Только бесспорные вопросы

Искусственный интеллект возможно применять в правосудии только по бесспорным вопросам, которые не требуют анализа правоотношений сторон и носят более технический характер, считает председатель Верховного Суда РФ Ирина Подносова. «В последние годы активно обсуждается тема внедрения элементов искусственного интеллекта в работу судей. Полагаю, что дискуссия на эту тему имеет не только прикладной, но и этический аспект. Автоматизированное правосудие способно существенно облегчить работу судей и работников аппаратов судов, но применение его возможно только по бесспорным вопросам, когда работа судьи не связана с анализом правоотношений сторон и носит технический характер», - сказала глава ВС РФ в приветственном слове для участников 20-го Совещания председателей Верховных судов государств-членов Шанхайской организации сотрудничества.

Подносова также обратила внимание, что на современном этапе цифрового развития остро стоит вопрос обеспечения кибербезопасности в судебной системе. «Увеличение роли и количества электронных сервисов в судопроизводстве несет также и дополнительные требования к системам безопасности», - указала Подносова.

Необходимо проанализировать региональный и международный опыт

Для более глубокого понимания перспектив применения искусственного интеллекта необходимо ознакомиться с успешным опытом российских регионов (Москва, Московская, Амурская и Иркутская области) и зарубежных стран (Китай, Казахстан, Узбекистан). Такое предложение озвучил на заседании Рабочей группы по внедрению технологий искусственного интеллекта (ТИИ) в судебную деятельность ее руководитель, председатель Совета судей России Виктор Момотов.

Он напомнил, «перед нами стоит задача по формированию единого информационного пространства федеральных судов общей юрисдикции, арбитражных судов и мировых судей, в рамках которого будут состыкованы все звенья будущего программного комплекса судебной системы». По словам Момотова, необходимо преодолеть сложности, вызванные технической и технологической несовместимостью разных информационных систем, которые используются сегодня. «Эта проблема складывалась не один год. Сейчас делается многое для её решения, но прежде всего необходимо обновление материально-технической базы», — отметил глава Совета судей России.

Основным вопросом, на который должны ответить специалисты, заключается, по мнению Момотова, в том, каким образом новые информационные системы должны работать в контексте потребностей самой судебной системы. «Необходимо грамотно сформулировать соответствующее техническое задание, потому что именно судьям предстоит работать с такими технологиями. Надо ориентироваться на судейский корпус, не забывая при этом о потребностях граждан, потому что суд без граждан — это не суд», — сказал руководитель рабочей группы.

ИИ-помощник

Важной составляющей модели применения ИИ в судебной системе может стать внедрение цифрового помощника судьи с элементами искусственного интеллекта. Такой сервис поможет с расшифровкой позиций сторон в судебных заседаниях и анализом представленных документов, заявил заместитель генерального директора Судебного департамента при ВС РФ Алмаз Ибрагимов.

«В рамках проекта портала судебной системы реализована ИИ-модель, с помощью которой можно будет транскрибировать аудиозаписи заседаний с тайм-кодами, анализировать документы и готовить проекты решений, в том числе автоматически заполнять данные по делу, указывая номер дела, судью и участников процесса», — отметил Ибрагимов на пленарном заседании Совета судей РФ.

Параллельно внедряется единая система электронного документооборота в суде, доступная через браузер и мобильные устройства. Она уже работает в 9 субъектах РФ, включая Московскую область и Приморье. 

Российская судебная система переживает масштабную цифровую трансформацию в целях повышения эффективности работы и снижения нагрузки на судей, отмечает Ибрагимов.

«На данный момент Судебный департамент внедряет стандарты автоматизации, развивает электронные системы документооборота и занимается вопросами кибербезопасности судебной системы», — подчеркнул представитель Суддепа.

Не допустить дискриминирующей цифровизации

Постепенный переход на цифровые технологии в судопроизводстве позволит сократить бумажный документооборот и снизить нагрузку на судебную систему, подчеркнул Алмаз Ибрагимов.

«Мы движемся к поставленной цели: электронные документы уже поступают в суды, рассматриваются и передаются, например, в ФССП. Однако пока законодательство требует дублировать их на бумаге, что зачастую избыточно и создает дополнительную нагрузку», — отметил Ибрагимов во время визита делегации Судебного Департамента при ВС РФ в агентство РАПСИ.

Полный отказ от бумажных носителей пока преждевременен: традиционная форма подачи документов остается востребованной у части населения, а полный запрет на неё вызывает вопросы в части доступности правосудия. «Главный принцип — доступность правосудия для всех, независимо от уровня компьютерной грамотности. Внедрение цифровых технологий — не повод подвергать граждан дискриминации», — заключил представитель Судебного департамента.

Источник публикации: Вестник Фемиды № 20 (161) Июнь 2025

Ведущий специалист

Ладыко Анна Михайловна

опубликовано 24.06.2025 12:47 (МСК)